/spanien/barcelona/forum/17146.aspx/spanien/barcelona/forum/17146.aspx SvenskaFans.com - Sveriges bästa sportsajt
Annons:
La Liga - Barcelona
  • Artiklar
  • Forum
  • Truppen
  • Matcher


DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT KUNNA SKRIVA PÅ FORUMET. KLICKA HÄR FÖR ATT LOGGA IN!
Real Madrid | IKER | CASILLAS |
2009-08-26 17:59
Vet att ni här (Barca redaktionen) är hårda när det gäller provocering (stavning), men att en härifrån säger att Messi är bättre än Zidane pga. han har fler Cl titlar måste vara ett skämt..

Zidane har ett vm-guld och em-guld..
Barcelona II Barça II
2009-08-26 17:58
Islam Bosna:
Då jag inte såg matchen mot City så kan jag inte uttala mig om den situationen. Men det var en pissmatch som inte betydde någonting.

Sen så är inte Puyol så dålig på att spela upp bollen. Dessutom så kan han spela som högerback och vänsterback och göra det väldigt bra!
Barcelona fc__Barça
2009-08-26 17:58
Någon som vet vilken tid cl lottningen är?
Barcelona BlueRed
2009-08-26 17:56
Spelar det någon större roll om Puyol inte är lika skicklig med fötterna som Marquez? Det låter som om ni försöker skapa ett lag med 11 playmakers. Puyols attityd och galna brytningar passar mycket väl ihop med Pique och Marquez lite mer finare spel. Jag anser att en spelare med Puyols attityd behövs i backlinjen.
Barcelona Islam Bosna
2009-08-26 17:55
II Barca II

Grejen är väl att i Barcelona måste backarna vara bra med fötterna. Då Xavi och Iniesta rätt ofta markeras bort måste mittbackarna kunna spela upp bollen. Det klarar Marquez och Pique av. Det gör inte Puyol på samma sätt. Nej jag kan inte nämna någon speciell situation. Förutom den på Man City målet när han upphävde offsiden med 4 meter.
adil,
2009-08-26 17:53
Spelare som Zidane och Ronaldinho kan krönas med bemärkelser som 90-talets respektive 2000-talets största spelare. Men när Pele, en spelare som dominerade för mer än 40 år sen, fortfarande talas i folkmun som världens genom tiderna störste, vet man att det ligger något i det, även om man inte haft möjlighet till att beskåda honom.

Cruyff och Beckenbauer är två spelare som var minst lika bra på sin tid som Ronaldinho och Zidane i nutid. Fortfarande anses Pele som större än både Cruyff och Beckenbauer. Om många år när barn växer upp och inte haft möjlighet till och se Zidane och Ronaldinho, kommer dessa två inte framstå som större än vad Cruyff och Beckenbauer framstår för oss. Men Pele kommer fortfarande sitta på sin tron som nr 1.
Sandro Rosell
2009-08-26 17:52
el Flaco

Tycker han för varje år av naturliga skäl blir långsammare, men även slarvigare och virrigare. Positionsspelet och oförmågan att ligga i linje med resten av försvaret ger mig vibbar från Tamudos mål mot oss i slutomgången 07. Vi såg ju mot City hur han stod och sov medan resten av försvaret flyttade fram. Som den ledare och med den rutin han har så är det minsta man kan begära att han behärskar sådana saker.

Han är enligt mig en riktig pådrivare som visar lejonhjärta såsom han satsar i duellerna, dock tycker jag inte han inger det lugn som han tidigare gjort, jag säger inte att han är dålig, men man har tidigare varit van vid att se en bättre Puyol. Jag vill samtidigt att man ska sträva efter att allt ska vara optimalt och därför glädjer det mig att man tar in Chygrynskyi som snarare är på uppgång än nedgång.
Barcelona II Barça II
2009-08-26 17:51
Islam Bosna:
Ja, du är nog lite väll hård i din bedömming. Visst han kanske har blivit lite långsammare med åren, men att han ska vara slarvig? Det kan jag inte hålla med om... Kan du nämna någon viss situation?

Sen nämner du att han inte är så speciellt bra med fötterna? Visst ska en mittback vara bra med fötterna, men jag skulle vilja påstå att just Marquez är unik. Hans högerfot är känsligare än många mittfältare. Det är inte så att Puyol ska spela fram Zlatan till frilägen. Hans "fötter" duger gott och väll för en mittback!

Försäsong? Snälla!
Barcelona Ronaldinhoism
2009-08-26 17:48
Ämne: Ronaldinhoism

Jas....
Det är bara vad jag tycker.
Barcelona ★Dizzy★
2009-08-26 17:48
Barcanist

Glöm inte Nesta:) En jävligt bra back.
Barcelona Islam Bosna
2009-08-26 17:42
II Barca II

Han är långsammare framförallt. Och slarvigare. Sen är han inte speciellt bra med fötterna. Detta till trots är han ju ruggit bra men jag tycker inte det ska vara så självklart att han ska spela. Pique och även Marquez tycker jag personligen var bättre än honom den gångna säsongen och Puyol har inte sett jättevass på försäsongen. Men jag är väl hård i min bedömning.

Gio Style. Ne vi är nog medgångsfans hela bunten. Det kan man alltid vänta sig från ungdomar och barn på forum. Att de börjar bry sig om registreringsdatum etc för att kunna nedvärdera åsikter som inte stämmer överens med deras egna.
Barcelona Gio Style
2009-08-26 17:42
Lite roligt att alla som vill att puyol ska bänkas har inte varit reggade i mer än 3-4 månader. Och då pratar vi inte barca forumet, utan i svenskafans över huvudtaget.
Barcelona Mojito
2009-08-26 17:41
Grejen med Puyol är att han bidrar med egenskaper som gör ALLA andra i laget bättre.

En skadefri puyol kommer värderas högre än Chygi, även om Pep verkar ha en förkärlek till 22-åringen.

Men, om ett par säsonger då ukrainaren är väl invigd i spelsystemet och matchats in tillsammans med Piqué, så kommer saken säkert vara annorlunda.

Piqué har potential att ta över Puyols roll som kapten och pådrivare. Frågan är bara om någon överhuvud taget kommer kunna fylla tomrummet efter det hjärta som Puyol visar upp? I doubt it.
Sandro Rosell
2009-08-26 17:39
Ronaldinhoism

Jaså? Bara för att jag inte snackar bort spelares storhet pga att dom spelade för fel lag? Jag beundrade båda redan innan dom kom till Real Madrid, och jag tror inte jag är ensam om det. Jag hyllar varken deras val av klubbar eller deras personlighet, utan deras fotbollskvaliteter och där är dom enligt mig överlägsna.

Däremot älskar jag Barcelona, och hoppas alltid på det som är bäst för klubben. Jag är glad bara Guardiola gör sina uttagningar med ett öppet sinne och är öppen för förändringar. Jag hoppas ständigt på att klubben ska vinna och gör man det utan Puyol så blir jag lika glad som ifall man gör det med honom.
Barcelona el Flaco
2009-08-26 17:38
Sandro Rosell/

Du har kommit med märkliga inlägg hela dagen känns det som. Puyol lever på gamla meriter? Låt oss ta en titt på förra säsongen; han var outstanding i båda Clásico-mötena och krönte även sin insats på Bernabéu genom att nicka in 1-2 målet och i Champions League finalen plockade han ner Cristiano Ronaldo, hann även med att delta i det offensiva spelet och var dessutom nära att göra ett mål. Det enda minuset i mina ögon är att han kanske är lite skadebenägen och därför är det smart att köpa in en ersättare så att han kan få vila under säsongen. Men att han ska vara slut? Never that!
Barcelona Ronaldinhoism
2009-08-26 17:36
Om man inte får säga Maradona eller Pelé som världens bästa fotbollsspelare genom tiderna då kan inte tex våra barnbarn säga Zidane eller Ronaldo?

Då ändras alltså "världens bästa fotbollsspelare genom tiderna" var 10e år eftersom fotbollen ändras? Man kan väl inte säga att Pelé var bäst fram till 2000 - talet för då var mittbackarna mycket större och starke så han hade inte haft en chans att göra mål.

Håller med adil, det som spelar roll är vad han HAR gjort.
Barcelona Barcanist
2009-08-26 17:35
Jag anser fortfarande att Puyol-Terry är dem bästa mittbackarna i hela världen.
Barcelona II Barça II
2009-08-26 17:34
Sandro Rosell:
Vad är det som Puyol har blivit så dålig på de senaste åren? Är det positionspelet? Eller kanske konditionen? Förklara gärna!

Gamla meriter? Han vann ju trippeln så sent som förra säsongen och var outstanding varje match...

Edit: Islam Bosna:
Inget är tabubelagt men förklara vad Puyol har tappat i sitt spel.
adil,
2009-08-26 17:32
Sanro Rosell

Spelar ingen roll vad Pele skulle kunna göra och inte skulle kunna göra i modern fotboll. En sådan jämförelse är bara absurd. Det han gjorde då är ovärdeligt. Han är störst, det är bara att acceptera.

Resonerar man som dig borde det väl funnits någon som var i närheten av honom på hans tid, då fotbollen var outvecklad. Men ingen kom ens i närheten.
Barcelona Barcanist
2009-08-26 17:31
Håller med Sandro Rosell ang. Pelé.
Barcelona Islam Bosna
2009-08-26 17:31
Vamos Barca!!!

Nja bland de bästa är han kanske fortfarande, men han tillhör inte längre det absoluta toppskiktet enligt mig.

Vissa åsikter verkar vara lite tabubelagda här inne även om dem bör tas på allvar.

Hur korkad är man om man inte kan anse en spelare som spelade på 50 eller 80-talet bäst genom tiderna? Varför ska man jämföra det med dagens fotboll? Då är ju ALLT nytt ALLTID bäst? Det argumentet håller inte. Man får ju för guds skull jämföra allting med den tid det levde i.

Klart som fan att en spelare på 50-talet inte kunde göra de saker han gör nu. Fotbollen utvecklas ju och då kan ju inte heller Messi bli bäst genom tiderna för om 10 år har det väl kommit någon som är ännu bättre. Skumt argument.
Barcelona BlueRed
2009-08-26 17:31
Sandro Rosell

Och varför skulle man inte få säga Maradona eller Pele? Vem är det som har bestämt att man måste ha sett spelaren genom hela sin karriär för att man ska få säga att han är bäst genom tiderna?

Edit: Sen är det lite kul att vissa påstår att man får tycka som man vill, samtidigt som man ska skämmas om man inte tycker att Zidane är den bästa genom tiderna.
Sandro Rosell
2009-08-26 17:28
adil,

Pelé? Fotbollen har utvecklats en del sedan hans tid. Den är otroligt mycket mer fysisk och taktisk idag. Han skulle aldrig ha möjlighet att svara för de konster i dagens fotboll som han gjorde på den tiden.
Barcelona Ronaldinhoism
2009-08-26 17:28
Frågan är om Sandro Rosell som skriver här är en madrista? Sorry om du inte är det.

Du höjer Zidane och Ronaldo till skyarna och vill verkligen att Pep ska bänka Puyol till förmån av Chygy.

Äsch jag vet inte?
Barcelona VAMOS BARCAA!!!
2009-08-26 17:25
Vadå Puyol lever på gamla meriter?
Kom inte o säg att Puyol ska bli bänkad nu, han är fortfarande en av världens bästa mittbackar lätt. Om man inte ser det är man nog blind eller så kan man inget om fotboll.
Real Madrid Royal Madrid
2009-08-26 17:25
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser Zidane diskussionen här.
Zidane spelar i en annan dimension jämfört med de andra. Xavi och Iniesta kan få knyta hans skor. Frågor?
Barcelona Ronaldinhoism
2009-08-26 17:24
Ämne: II Barca II

Lägg ....
Puyol är absolut inte lika bra som han var för x antal år sedan men kan det bero på att han har haft en del skadebekymmer?

Tycker fortfarande han har en given plats i startelvan, inte bara pga att han är kapten/legend osv. Inte många som har hans kämparglöd och vinnarhuvud.

Inom några år kan han nog ge plats för Ukrainaren.
Bara se på Caceres och Henrique inte säkert att Chygy passar in i spelet även om jag tror det.

Det verkar dock som att Pep vill ha två passningssäkra mittbackar? Jag menar Puyol är inte allt för bollskicklig om vi jämför med Pique eller Marquez. Folk har skrivit att Chygy ska ha ett bra tillslag och känsla i passningarna.

Vill inte Pep ha två mittbackar som kan sköta uppspelen kunde lika gärna Caceres stannat kvar.

---------------------

Sorry blev ett långt inlägg till.
Barcelona el Flaco
2009-08-26 17:24
Sandro Rosell:"Jaja, man behöver faktiskt inte vara madridista för att känna till Zizous storhet. Tror ingen ifrågasätter att han tillsammans med Ronaldo är världens bästa spelare genom tiderna utan konkurrens."


Jag vet helt ärligt inte om jag ska skaka på huvudet, gråta eller ta mig för huvudet åt det inlägget...
adil,
2009-08-26 17:23
Pele är den största. Det är inte bara jag som säger det, utan alla stora spelare också. Och alla legender. Finns ingen större. Tittar man på Peles karriär inser vilken förnuftig fotbollskunnig människa som helst att ingen kan ta hans tron.
Sandro Rosell
2009-08-26 17:20
BlueRed

Säg en, och säg nu inte spelare som Pelé och Maradona som du antagligen inte haft möjlighet att se under din uppväxt.
Annons: