/fotboll/osk/forum/6512.aspx/fotboll/osk/forum/6512.aspx SvenskaFans.com - Sveriges bästa sportsajt
Annons:
Allsvenskan - Svartvitt
  • Artiklar
  • Forum
  • Truppen
  • Matcher


DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT KUNNA SKRIVA PÅ FORUMET. KLICKA HÄR FÖR ATT LOGGA IN!
Örebro OnicO
2008-11-03 20:40
Elfsborg håller live i guldstriden.
3-0 till Elfsborg
Örebro Wuzac
2008-11-03 20:39
Joerny; Precis så menar jag också. Håller med.
Örebro OnicO
2008-11-03 20:38
Elfsborg håller live i guldstriden.
2-0 till Elfsborg
Örebro BabyKladde
2008-11-03 20:37
förstår inte att ni diskuterar straffen så noggrant. jag tolkar reglerna som att domaren gjorde helt rätt. han drar ju upp armen trots allt och täcker bollen som troligen blivit en farlig målchans. thats it.

..var lite glada åt att Kim stananr istället för att diskutera straffar hit o dit :P
Örebro Joerny
2008-11-03 20:37
Wuzaz// SKulle domarna verkligen i prkatiken tillämpa reglerna bokstavligt så vore det inte många handsavblåsningar. Det är inte ofta man verkligen ser en spelare sträcka ut handen efter bollen.

Det jag tycker man borde gå efter är om man som spelare vinner fördel av att bollen tar på handen. T.ex om man gör sig stor genom att göra yviga rörelser med armarna. Sen om det är avsiktligt eller inte borde inte spela någon roll.
Örebro OnicO
2008-11-03 20:36
Elfsborg håller live i guldstriden.
1-0 till Elfsborg
Örebro Wuzac
2008-11-03 20:36
Kramelet: Det är möjligt och svårbedömt. Personligen tycker jag att man skall döma straff om armen är ute och fladdrar i kombination med att det sannolikt förhindrar målchans eller skott på mål. Oavsett spelarens avsikt. Men det är bara en åsikt.
Örebro AllsvenskanÖSK
2008-11-03 20:28
Om 20 minuter kan Kalmar FF vara mästare roligt och ett stort grattis ifall sådant blir fallet.

Edit: 2-0 Elfsborg, guldet får nog KFF vänta lite på trots allt ;)
Örebro Kramelet
2008-11-03 20:27
Wuzac: enligt de reglerna så skulle det nog inte varit straff, jag tycker inte powell avsiktligt stoppade bollen med armen, för övrigt tror jag att bollen skulle gått 5 m över mål ifall han inte skulle fått den på armen.
Örebro Wuzac
2008-11-03 20:24
Således måste måste Domaren bedömt att Powell avsiktligt stoppade bollen med armen (En spelare kan ju försöka få det att se oavsiktligt ut)
Örebro Sogen
2008-11-03 20:22
Precis vem har dratt igång rykte om en meriterad innermitt???
Vem skulle detta vara???

Betalar spelarinvest endast övergångsumman för kim eller även bonus och sign on fee?

Har dom pengar kvar att handla för?
Örebro Wuzac
2008-11-03 20:21
Angående hands. Reglerna säger följande (från SF):

Följande riktlinjer gäller för tolkning av hands:
• När en spelare avsiktligt spelar bollen med handen eller armen ska direkt fri-spark (eller straffspark) dömas.
• När handen eller armen får oavsiktlig kontakt med bollen ska spelet fortsätta.
• Varning för hands ska utdelas när en spelare genom att avsiktligt spela bollen med handen eller armen:
− vinner fördel
− hindrar att motspelaren får bollen
− gör sig skyldig till olämpligt uppträdande
• När en spelare förhindrar mål eller målchans genom att avsiktligt spela bollen med handen eller armen ska spelaren utvisas.
Örebro Wuzac
2008-11-03 20:19
"Prince Ikpe Ekong armbågar Pontus Wernbloom i en nickduell och visas ut." Något som skulle ske oftare tycker jag.

Edit. Alltså utvisningen, inte armbågningen ;o)
Örebro ÖSK KRILLE
2008-11-03 20:16
Fan vad bra att Kim är klar nu. Hoppas bara att ÖSK har råd med fler nyförvärv.
Örebro AllsvenskanÖSK
2008-11-03 20:15
Och där kom 3-1 för Götet Hysén gör ett nuförtiden sällsynt mål.
AIK Saywee
2008-11-03 20:15
Fang//
Det är just därför jag undrar varför det diskuteras i media?!

Hands är så himla svårbedömt, det är 50/50 om det blir hands eller ej. Oftast blåser inte domarna för de inte vet hur de skall bedöma.

Avsiktligt eller ej, som Vegurra skriver då måste man ju vara tankeläsare, eller som Sogen skriver ha handen onaturligt, dvs inte in till kroppen. Så himla klurigt!
Örebro Sersant
2008-11-03 20:13
Ämne: Jag har fortfarande ....
Anledningen att alla ser så olika på handssituationer är för att ingen vet hur man ska se på dem :).

Handsregeln ändras så ofta (inför varje säsong) så typ bara domarna har koll på dem. Inte ens tränarna och spelarna kan hands och offsideregeln ordentligt och definitivt inte media alla journalister har olika tolkningar av den tycker jag.

Har ingen anning om hur regeln lyder inför detta år men tror den för en gångs skull var samma som förra året.
Örebro Rocky Dennis
2008-11-03 20:13
och djurgården har lyckats peta in ett mål, så 2-1 i göteborg också.
Örebro AllsvenskanÖSK
2008-11-03 20:11
Jag skulle också säga klar straff vad har handen där att göra? för övrigt 5-3 till mff. Aubynn tre målsskytt intressant.
Örebro Fang
2008-11-03 20:06
Det där är ju inte ens något att diskutera. Avsiktligt eller ej, han stoppar med handen ett bra skott från att gå på mål, eventuellt i mål, klart det är straff.
Örebro Farsen fortsätter (igen)
2008-11-03 20:05
Så om Powell inte tar med handen avsiktligt för att han står med ryggen emot kan man alltså ställa upp en frisparksmur med 5 spelare, med händerna uppsträckta i luften med ryggen emot bollen?? Bra idé kanske?

Chipset/ ;-) Vetenskapliga fakta.. (internt)
Örebro DaSa
2008-11-03 20:04
Var ifrån kommer ryktet om att en meriterad mittfältare är på ingång?

Undrar varför Näfver fick chansen idag? Ville de bara vara schyssta, eller är det en pik till de andra spelarna? Eller har han presterat på träningarna. Någon som vet?

Den unga lovande mittfältaren som eftersöktes i ngt tidigare inlägg har vi väl i Lundholm? Ser hellre honom i truppen är Walker som stannat helt i utvecklingen.
AIK Saywee
2008-11-03 20:03
Jag har fortfarande inte sett vad som hände, men jag litar 100% på mina svartvita vänners bedömningar av straffsituationen i går.

Det "lustiga" är att flera av giffarnas fans och Åkeby sett annorlunda på saken? Hur kan man se så olika på en och samma händelse?

Fler som sett och bedömt, förutom Stålhammar?
Örebro Vegurra
2008-11-03 19:59
Sogen// Som du beskriver handssituationen borde reglerna ge en straff - nämligen effekten av att en boll tar på hand eller arm.
Reglerna är emellertid utformade så att spelaren skall ha en avsikt att ta bollen med handen - det står faktiskt så i regelboken. I praktiken torde det vara en omöjlighet för domarna att bedöma en avsikt - de är ju inte tankeläsare.
Reglerna borde egentligen skrivas om för att få en mera förutsägbar bedömning.
Örebro Sogen
2008-11-03 19:55
Är det inte så att det ska vara straff när en spelare tar bollen med handen (ofrivilligt eller frivilligt) när man har handen onaturligt dvs inte in till kroppen?

Powell hoppar upp och sträcker ut snett uppåt, och bollen tar klockrent på armen annars hade den nog gått i mål.


SOLKLAR STRAFF tillskillnad mot den som blåvitt fick mot dif, men pajasen i difmålet räddade ju på nåt märkligt sätt
AIK Saywee
2008-11-03 19:54
Egentligen borde Åkeby tycka att det är fel att en motståndarmålvakt får stå i vägen för så många skott i samma match ;-)
Örebro Chipset
2008-11-03 19:53
Farsen fortsätter (igen)// RESPEKT!
AIK Saywee
2008-11-03 19:52
Tackar Farsen, precis vad jag misstänkte, men han tjötar om att Powell har rygggen mot bollen.

Men en gnällpajas det är han!
Örebro Farsen fortsätter (igen)
2008-11-03 19:52
Chipset/ Är Herman lättare att ta på allvar när han skaffar tuppkam vid ÖSK vinst? Skämt åsido. Jag håller med. Han håller en bra nivå och det är kul med journalister som har lite humor. Det behövs bland gubbträsket.
Örebro Farsen fortsätter (igen)
2008-11-03 19:50
Måste en spelare ta upp bollen med händerna och springa 2-3 meter för att det ska vara handboll?
Annons: